【文/奧列格·涅斯特連科，翻譯/薛凱桓】

為什么如今的西方社會(huì)這么喜歡談烏克蘭問(wèn)題？

西方政客們非常樂(lè)意把民間對(duì)國(guó)家大事的討論向?yàn)蹩颂m問(wèn)題上去引導(dǎo)，這樣就可以讓自己免于被公眾所質(zhì)疑并流失選票。

走出這個(gè)舒適區(qū)（實(shí)際上，從心理學(xué)角度來(lái)說(shuō)，這只是一個(gè)“恐懼區(qū)”），對(duì)于所有想要尋求真理的人來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)重要的練習(xí)，而真理往往與那些引導(dǎo)你的人愿意讓你看到的內(nèi)容大相庭徑。

表面上看，歷史上任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)都不是單一原因而導(dǎo)致的。每一次重大軍事沖突的核心都是一個(gè)由許多因素組成的綜合性矛盾體，而沖突各方聲稱的原因只是這背后深刻分歧和陰謀的冰山一角。這些分歧無(wú)法通過(guò)外交解決，外交解決卻往往是沖突各方實(shí)現(xiàn)設(shè)定目標(biāo)的障礙。

在本文中，我不會(huì)深入探討烏克蘭問(wèn)題的每個(gè)沖突方的歷史，這些因素固然很重要，也導(dǎo)致了俄烏沖突的產(chǎn)生。但我想強(qiáng)調(diào)的是真正占主導(dǎo)地位的、在嚴(yán)密的偽裝中試圖脫罪的幕后黑手。

讓我們直入正題，在這場(chǎng)沖突中扮演最關(guān)鍵角色的幕后黑手正是：美國(guó)。

 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

所謂的民主國(guó)家

我們需要先了解一個(gè)基本邏輯：美西方國(guó)家都認(rèn)為，由他們發(fā)起的軍事行動(dòng)是法治、自由和民主政權(quán)推翻專制、獨(dú)裁和“野蠻”政權(quán)的正義行動(dòng)，他們自認(rèn)為這樣做是將民主之光撒向全世界，其行為具有無(wú)與倫比的正義性。這種“民主推翻專制、先進(jìn)取代野蠻”的敘事是美西方頻頻鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、暴亂和顏色革命的核心邏輯。

然而，通過(guò)分析自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)由美國(guó)的軍事力量直接或通過(guò)衛(wèi)星國(guó)間接進(jìn)行的五十多次戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝干預(yù)的總數(shù)，以及每一次戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝干預(yù)的最終結(jié)果，軍事沖突，我們可以總結(jié)出一些有趣的事實(shí)：

首先，美國(guó)在實(shí)現(xiàn)其預(yù)定目標(biāo)方面做得極其糟糕?？v觀二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)每次發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，從未能達(dá)成其戰(zhàn)略目標(biāo)。

被侵略蹂躪的部分地區(qū)并沒(méi)有獲得真正的民主，反而持續(xù)遭到破壞，國(guó)家凋敝，民不聊生。這一事實(shí)與美西方宣傳的“民主推翻專制、先進(jìn)取代野蠻”的敘事完全不相吻合。

美國(guó)在朝鮮、中國(guó)、危地馬拉、越南和柬埔寨、伊拉克、波斯尼亞和塞爾維亞、阿富汗、利比亞和敘利亞所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)皆是如此。更不用說(shuō)美國(guó)在現(xiàn)代史上的許多“次要”干預(yù)，包括對(duì)古巴、剛果、老撾、格林納達(dá)、黎巴嫩、薩爾瓦多、尼加拉瓜、伊朗、巴拿馬、科威特、索馬里、蘇丹、也門(mén)和巴基斯坦等平民的直接轟炸。

這份“清單”沒(méi)有能夠完全囊括所有的受害者，因?yàn)闆](méi)有考慮到美國(guó)在世界各地為建立“民主價(jià)值觀和人權(quán)”而進(jìn)行的所謂的機(jī)密行動(dòng)。如果算上美國(guó)在背后煽動(dòng)的“顏色革命”，那么還有更多國(guó)家深受美西方的禍害。

美西方承諾了這些受害國(guó)家所謂的“自由與民主”，但事實(shí)卻是西方幫助下“解放”后的社會(huì)往往還不及從前。這種“民主化”進(jìn)程前后生活質(zhì)量的鮮明對(duì)比引起了這些國(guó)家民眾的極大困惑和反感，對(duì)美國(guó)的厭惡情緒滋生。這是如今世界反美力量的最大源泉。

美國(guó)的生存之道

美國(guó)人民本身是非常富有同情心和友善的，這一點(diǎn)，那些與他們有過(guò)溝通和人際關(guān)系經(jīng)驗(yàn)的人，包括我本人在內(nèi)，無(wú)論如何都無(wú)法否認(rèn)。我認(rèn)識(shí)過(guò)一些美國(guó)人，他們是崇高人類價(jià)值觀的承載者，我對(duì)他們懷有友誼和深深的敬意。

然而，另一個(gè)事實(shí)是，絕大多數(shù)美國(guó)人民享有的只是表面的思想自由。大多數(shù)美國(guó)人幾十年來(lái)會(huì)深深地受到美國(guó)國(guó)家宣傳力量的影響，美國(guó)“深層國(guó)家”（Deep state）及其操縱者直接控制的幾乎所有的有效信息渠道，這些信息渠道日以繼夜地在進(jìn)行詐騙式的宣傳，他們并不代表美國(guó)人民，而是代表美國(guó)的“深層國(guó)家”及其利益。

美國(guó)向自己人民展示的武裝干預(yù)世界的“崇高”動(dòng)機(jī)，與在國(guó)際舞臺(tái)上宣傳的沒(méi)有太大區(qū)別。為了世界更多人的“自由、民主、法治”，這種宣傳讓美國(guó)人民很輕易地就相信，他們是真的在為正義而戰(zhàn)。通過(guò)這種方式，“深層國(guó)家”獲得了許多不明真相的美國(guó)人的支持。

與美國(guó)一些對(duì)手的敘述恰恰相反的是，美國(guó)“深層國(guó)家”屢次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、屠殺平民的真正原因并不完全是為了“統(tǒng)治世界”。他們的目標(biāo)極為務(wù)實(shí)：是為了美國(guó)的生存，或者說(shuō)，為了自己的生存。

美國(guó)“深層國(guó)家”的所謂生存，不只是讓美國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家而獨(dú)立存在那么簡(jiǎn)單，而是允許美國(guó)精英通過(guò)制定不合理的分配方式來(lái)獲取額外利益，是允許美國(guó)人通過(guò)軍事實(shí)力獲得不合理的生活水平的“生存”。軍事和經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力是這一切的基石，如果美國(guó)沒(méi)現(xiàn)在的軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力，或者說(shuō)，沒(méi)有現(xiàn)在美帝國(guó)軍事金融帝國(guó)的統(tǒng)治秩序，美國(guó)想要維持這種“生存”就是不可能的。

僅美國(guó)一國(guó)的國(guó)防預(yù)算就超過(guò)世界國(guó)防預(yù)算總和的1/3，這絕非是偶然現(xiàn)象。龐大而臃腫的國(guó)防力量是美國(guó)維持其全球金融主導(dǎo)地位的決定性因素，也是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的秘訣所在。

冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)保羅·沃爾福威茨在其“沃爾福威茨主義”中闡述了“通過(guò)統(tǒng)治世界求生存”的概念。該主義將美國(guó)視為世界上僅存的超級(jí)大國(guó)，而美國(guó)的主要戰(zhàn)略目標(biāo)是永遠(yuǎn)保持這一地位。沃爾福威茨稱：“防止新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手再次出現(xiàn)是美國(guó)之后的核心目標(biāo)，無(wú)論是在前蘇聯(lián)境內(nèi)還是在其他地方，不應(yīng)允許第二個(gè)蘇聯(lián)出現(xiàn)并挑戰(zhàn)美國(guó)的地位?！?

烏克蘭沖突的主要原因

拋開(kāi)那些吸引西方民眾的崇高敘事，讓我們看看烏克蘭危機(jī)的真正原因。烏克蘭危機(jī)是美國(guó)“求生存”總體邏輯下的產(chǎn)物，是在美國(guó)“求生存”方針下所衍生的地區(qū)軍事對(duì)抗。

烏克蘭危機(jī)爆發(fā)的主要原因一共有三個(gè)：

當(dāng)然，美國(guó)引爆烏克蘭危機(jī)還有其他原因。例如為美國(guó)軍事工業(yè)和能源工業(yè)獲取新市場(chǎng)、維護(hù)美國(guó)在烏多年的經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)、掩蓋一些美國(guó)政客的腐敗問(wèn)題、單純的仇俄情緒等。但這些在我看來(lái)都是只是上述所列三個(gè)主要原因的補(bǔ)充，是次要而非主要的原因。

烏克蘭沖突三個(gè)主要原因中的第一個(gè)：維持美帝國(guó)金融體系的全球主導(dǎo)地位。

美帝國(guó)金融體系的全球主導(dǎo)地位是基于多種因素而建立起來(lái)的，其中最主要的是美國(guó)法律的治外法權(quán)、美國(guó)國(guó)債和石油美元體系。

如果沒(méi)有對(duì)上述因素的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，我們就絕對(duì)不可能了解或理解烏克蘭危機(jī)的真正原因，而且也絕對(duì)不可能了解美國(guó)直接發(fā)起的所有戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。那么，現(xiàn)在就讓我們來(lái)解構(gòu)他們。

 

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

美元和美國(guó)法律的治外法權(quán)

美國(guó)的治外法權(quán)是指美國(guó)法律在美國(guó)境外同樣適用，這種特權(quán)允許美國(guó)法官對(duì)世界任何地方發(fā)生的事情提起法律訴訟（只要它們損害了美國(guó)的利益）。美國(guó)的治外法權(quán)法律機(jī)制為美國(guó)企業(yè)提供了巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一個(gè)行為根據(jù)國(guó)際商法可能是完全非法的，但根據(jù)美國(guó)法律則完全合法。

這種霸權(quán)邏輯怎么運(yùn)行的？

美國(guó)政府的治外法權(quán)要求在經(jīng)營(yíng)中使用美元的外國(guó)公司必須遵守美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)并接受美國(guó)政府的監(jiān)督和控制，這使得美國(guó)政府可以將經(jīng)濟(jì)和工業(yè)間諜活動(dòng)合法化，并可以使用“合法手段”去阻止美國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展。

當(dāng)美國(guó)司法部起訴他們認(rèn)為的“非法行為”時(shí)，受到指控的外國(guó)公司就必須根據(jù)“合規(guī)計(jì)劃”連續(xù)幾年接受監(jiān)視，以解決自己的“違法問(wèn)題”。

美國(guó)為了確立自己在經(jīng)濟(jì)上的領(lǐng)先地位，在沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性依據(jù)的情況下發(fā)起了無(wú)數(shù)訴訟，其真正的目的是獲取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的機(jī)密信息并對(duì)其實(shí)施經(jīng)濟(jì)干預(yù)，以確保其發(fā)展不會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生任何挑戰(zhàn)。

此外，通過(guò)“巨額罰款威脅”等種種手段，美國(guó)司法會(huì)讓那些與美國(guó)企業(yè)有較深業(yè)務(wù)聯(lián)系的外國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體置于這樣一個(gè)境地：后者不愿意承受被美國(guó)制裁的巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因此往往愿意被美國(guó)直接監(jiān)管甚至是接管以避免嚴(yán)重的財(cái)務(wù)損失，中國(guó)的中興公司就是其中一個(gè)例子。

美國(guó)國(guó)債和石油美元

會(huì)計(jì)中有一個(gè)術(shù)語(yǔ)叫“壞賬”。而美國(guó)國(guó)債是以美元購(gòu)買(mǎi)和贖回的債券，本質(zhì)上這也是一種壞賬。

為什么我會(huì)這么說(shuō)？

如今，美國(guó)國(guó)家主權(quán)債務(wù)已超過(guò)31萬(wàn)億美元，并且每天繼續(xù)以數(shù)十億美元的速度增長(zhǎng)。這個(gè)數(shù)字大大超過(guò)了美國(guó)的年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。為了解決日益嚴(yán)重的債務(wù)問(wèn)題，美國(guó)開(kāi)始大肆印鈔，但這種開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)的行為又反過(guò)來(lái)嚴(yán)重影響了美元及其國(guó)債的信用，并使美國(guó)財(cái)政部發(fā)行的大部分證券的價(jià)值變得不那么可靠。

美國(guó)國(guó)債的償付僅靠印鈔和世界對(duì)美元的信任來(lái)保證，現(xiàn)代貨幣發(fā)行可不受任何實(shí)物資產(chǎn)支持的特點(diǎn)讓美元的幣值不是基于其實(shí)際價(jià)值和美國(guó)的制造業(yè)實(shí)力，而是基于美國(guó)的軍事實(shí)力地位。

在看清這一點(diǎn)之后，俄羅斯打響了反對(duì)美元霸權(quán)的第一槍。

自普京上臺(tái)以來(lái)，俄羅斯已開(kāi)始逐步處置美國(guó)國(guó)債。自2014年美國(guó)通過(guò)政變挑起烏克蘭沖突以來(lái)，俄羅斯已處理了先前購(gòu)買(mǎi)的幾乎所有的美國(guó)國(guó)債。2010年，俄羅斯是美國(guó)國(guó)債的十大持有者之一，其持有量超過(guò)1760億美元，到了2015年，俄羅斯只持有約900億美元的美國(guó)國(guó)債，持有總量在五年內(nèi)幾乎對(duì)半砍。如今，俄羅斯只持有約20億美元的美國(guó)國(guó)債，這是一個(gè)極小的數(shù)字。

中國(guó)也與俄羅斯一道，想要逐步擺脫這個(gè)危險(xiǎn)的債務(wù)國(guó)。2015年中國(guó)持有超過(guò)12700億美元的美國(guó)國(guó)債，而今天這個(gè)數(shù)額已經(jīng)低于9700億美元，7年來(lái)下降了近1/4。迄今為止，中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債數(shù)額創(chuàng)12年新低，并且還有不斷下降的趨勢(shì)。

在擺脫美國(guó)國(guó)債的同時(shí)，俄羅斯開(kāi)啟將世界從石油美元體系中解放出來(lái)的漸進(jìn)歷程。俄羅斯看到了惡性循環(huán)開(kāi)始的苗頭：石油美元體系的松動(dòng)將對(duì)美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)造成重大打擊。國(guó)際社會(huì)對(duì)美元的需求下降將導(dǎo)致美元貶值和美債滯銷，而美債滯銷將導(dǎo)致美債的風(fēng)險(xiǎn)上升和利率上調(diào)，進(jìn)而影響美國(guó)政府的債務(wù)融資和財(cái)政收入。

美元的貶值將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成非常重大損害，也有人認(rèn)為，美元疲軟會(huì)讓美國(guó)的出口大幅增加，從而使美國(guó)制造商受益，這實(shí)際上將有利于美國(guó)制造業(yè)回流，以減少貿(mào)易逆差和對(duì)中國(guó)的依賴。

某種意義上來(lái)說(shuō)，美元貶值對(duì)美國(guó)出口有利的觀點(diǎn)是正確的，但美元貶值對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有利的看法是錯(cuò)誤的，因?yàn)檫@些樂(lè)觀者忽視了一個(gè)基本要素：受中國(guó)影響，美國(guó)幾十年來(lái)一直走在去工業(yè)化的道路上，在巨大的對(duì)華貿(mào)易逆差面前，美元貶值對(duì)出口的積極影響可以被淡化到忽略不計(jì)。美國(guó)的財(cái)政赤字赤字在2021年就已經(jīng)達(dá)到了歷史上最高水平，并且隨著美元的貶值，美國(guó)的進(jìn)口成本將大幅上升，這對(duì)如今從中國(guó)進(jìn)口商品的美國(guó)來(lái)說(shuō)將是毀滅性的打擊。

因此，與當(dāng)前局勢(shì)的兩個(gè)罪魁禍?zhǔn)祝憾砹_斯和中國(guó)“一并算賬”是美國(guó)“生存戰(zhàn)略”的關(guān)鍵要素，也是必然之舉。俄羅斯和中國(guó)是美元—美債體系的最大挑戰(zhàn)者，只有將二者及時(shí)打壓下去，美國(guó)才能繼續(xù)美元—美債的循環(huán)，才能維持其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

石油美元

隨著布雷頓森林體系于1971年崩潰，全球?qū)γ涝囊蕾嚩乳_(kāi)始下降，這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)非常危險(xiǎn)，美國(guó)不得不尋找新的錨定物以維持美元的世界貨幣地位。

1979年，“石油美元”體系正式誕生了。顧名思義，“石油美元”體系的核心內(nèi)容是“石油換美元”。作為換取美國(guó)安全保護(hù)的代價(jià)，沙特阿拉伯承諾僅以美元為結(jié)算貨幣向世界其他地區(qū)出售石油，并將其超額美元儲(chǔ)備再投資于美國(guó)國(guó)債和美國(guó)企業(yè)，以完成美元的世界循環(huán)。

作為回報(bào)，美國(guó)承諾保證沙特阿拉伯的國(guó)家安全。隨后，“石油美元”體系開(kāi)始擴(kuò)散到其他歐佩克國(guó)家，逐漸取代了“黃金美元”成為了所有人所認(rèn)可的新體系。美元成為了世界上主要的貿(mào)易貨幣，從而鞏固了后者作為世界儲(chǔ)備貨幣的地位，這種地位賦予了美國(guó)在世界市場(chǎng)中無(wú)與倫比的優(yōu)先性和巨大的特權(quán)。

今天，我們看到美國(guó)和沙特阿拉伯之間的關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。這是由幾個(gè)主要因素造成的。

首先，美國(guó)大幅減少原油進(jìn)口并成為了主要的原油出口國(guó)，這對(duì)沙特阿拉伯的原油出口國(guó)地位產(chǎn)生了巨大挑戰(zhàn)。其次，美國(guó)在也門(mén)內(nèi)戰(zhàn)問(wèn)題上停止了對(duì)沙特阿拉伯的支持。其次，民主黨總統(tǒng)拜登一反前總統(tǒng)特朗普?qǐng)?jiān)決反伊的立場(chǎng)，在伊核協(xié)議問(wèn)題上態(tài)度曖昧，甚至幾次三番地表示要解除對(duì)伊朗的原油出口制裁。

美國(guó)的這三次“背叛”對(duì)相當(dāng)看重榮譽(yù)問(wèn)題的沙特來(lái)說(shuō)是無(wú)法接受的。隨著烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，兩國(guó)之間的戰(zhàn)略分歧達(dá)到了高潮。沙特方面面臨著一個(gè)生死攸關(guān)的選擇：是繼續(xù)追隨美國(guó)的腳步，還與其主要對(duì)手的陣營(yíng)開(kāi)展合作。顯然，沙特選擇了第二個(gè)選項(xiàng)。

與美國(guó)忽視沙特戰(zhàn)略利益的傲慢做法不同，中國(guó)反而加大了與沙特的合作。這些合作不僅限于化石燃料領(lǐng)域，還在基礎(chǔ)設(shè)施、貿(mào)易和投資等領(lǐng)域大幅擴(kuò)展。中國(guó)對(duì)沙特阿拉伯的投資在不斷增加，加大了對(duì)沙進(jìn)口力度，購(gòu)買(mǎi)了沙特全球原油出口量的近四分之一。此外，沙特主權(quán)基金還計(jì)劃在戰(zhàn)略領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)公司進(jìn)行大量投資。

與此同時(shí)，2021年8月，沙特王國(guó)與俄羅斯聯(lián)邦簽署了軍事合作協(xié)議。與俄羅斯一樣，沙特也走上了加大對(duì)華貿(mào)易投資和去美元化的道路。

俄羅斯、中國(guó)和歐佩克國(guó)家在漸進(jìn)去美元化道路上的聯(lián)合同步行動(dòng)對(duì)美元的全球主導(dǎo)地位產(chǎn)生了雪崩效應(yīng)。隨著美帝國(guó)金融體系的弱化，許多國(guó)家的央行開(kāi)始被迫重新思考外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，思考究竟還要不要繼續(xù)投資美國(guó)國(guó)債。

對(duì)美元宣戰(zhàn)

俄羅斯的軍事行動(dòng)以及即將在亞太地區(qū)發(fā)動(dòng)的針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)只不過(guò)是美國(guó)計(jì)劃的一部分。美國(guó)國(guó)債問(wèn)題的激化，加上俄羅斯和中國(guó)等大國(guó)逐步取代石油美元體系的步伐，對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)無(wú)異于世界末日的開(kāi)始。美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了危機(jī)的邊緣，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，它已經(jīng)別無(wú)選擇，只有將中俄徹底打敗，才能維護(hù)當(dāng)前的生活方式。

過(guò)去敢于挑戰(zhàn)美元體系全球主導(dǎo)地位的國(guó)家已經(jīng)為其大膽行為付出了最終代價(jià)。顯然，美國(guó)想要復(fù)刻過(guò)去的成功經(jīng)驗(yàn)。但這次的困難在于，俄羅斯和中國(guó)一樣，都是軍事強(qiáng)國(guó)，且在任何情況下都不會(huì)受到直接攻擊—因?yàn)檫@無(wú)異于自殺。想要針對(duì)這兩個(gè)國(guó)家，只能采用代理人戰(zhàn)爭(zhēng)和混合戰(zhàn)爭(zhēng)的手段。

需要注意的是，烏克蘭事件絕不是第一次，而是第三次美元戰(zhàn)爭(zhēng)。除此之外，還有兩次“冷戰(zhàn)”式的美元戰(zhàn)爭(zhēng)。

第一二次美元戰(zhàn)爭(zhēng)分別是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。而兩場(chǎng)“冷戰(zhàn)”式的美元戰(zhàn)爭(zhēng)則分別是美國(guó)針對(duì)伊朗和委內(nèi)瑞拉的制裁戰(zhàn)爭(zhēng)。

第一次美元戰(zhàn)爭(zhēng)

第一次美元戰(zhàn)爭(zhēng)令人印象最為深刻的就是2003年2月5日美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)搖晃的那瓶著名的假想“炭疽菌”。美國(guó)以這種荒謬的借口摧毀了伊拉克并大肆屠殺伊拉克人民。

而這一切都起源于伊拉克的去美元化舉動(dòng)。2000年10月，伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆·侯賽因宣布，伊拉克將在石油交易中不再接受以美元為結(jié)算貨幣，轉(zhuǎn)而以歐元為結(jié)算貨幣。

這樣的聲明就等于為其作者簽署了死刑令。

根據(jù)美國(guó)公民自由聯(lián)盟和美國(guó)新聞獨(dú)立基金會(huì)的獨(dú)立研究，2001年至2003年間，美國(guó)政府就伊拉克問(wèn)題發(fā)表了935條虛假陳述說(shuō)明，其中260條直接來(lái)自前總統(tǒng)小布什。在美國(guó)總統(tǒng)發(fā)表的260份虛假聲明中，有232份涉及伊拉克境內(nèi)不存在的大規(guī)模殺傷性武器。

鮑威爾的“洗衣粉”是美國(guó)發(fā)表了254次虛假聲明之后的“最后通牒”。美國(guó)為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際輿論上都做了長(zhǎng)期的準(zhǔn)備，堅(jiān)定地要摧毀伊拉克對(duì)美元構(gòu)成的威脅。

2003年2月，薩達(dá)姆兌現(xiàn)了他的“威脅”，以260億歐元的價(jià)格對(duì)外出售了超過(guò)30億桶原油。一個(gè)月后，美國(guó)悍然入侵伊拉克。這次入侵是一場(chǎng)徹底地悲劇，伊拉克的整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施體系遭到破壞，大量平民喪生。但時(shí)至今日，美國(guó)當(dāng)局仍堅(jiān)稱，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與伊拉克擺脫石油美元的想法毫無(wú)關(guān)系。鑒于美國(guó)歷屆政府所犯下的危害人類罪在法律上沒(méi)有受到過(guò)任何懲罰，美國(guó)甚至懶得去用編故事以掩蓋這些罪行。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的情況早已眾所周知，我們可以就此打住。但是，為了使美國(guó)“捍衛(wèi)”自身利益的過(guò)程更加清晰，筆者還想要談?wù)劦箶?shù)第二次美元大戰(zhàn)——利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中被摧毀的T-72坦克 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

第二次美元戰(zhàn)爭(zhēng)

伊拉克的威脅消除后六年，面對(duì)拒絕吸取薩達(dá)姆悲慘命運(yùn)教訓(xùn)的死硬分子：穆阿邁爾·卡扎菲，美元再次走到了命運(yùn)的關(guān)口。

2009年，作為非洲聯(lián)盟主席的穆阿邁爾·卡扎菲向非洲大陸各國(guó)提出要進(jìn)行一場(chǎng)“真正的革命”，卡扎菲宣稱，這場(chǎng)革命有可能改變非洲大陸的命運(yùn)，因而他的言論受到了極大的歡迎?？ㄔ频姆桨甘峭ㄟ^(guò)建立非洲貨幣聯(lián)盟來(lái)改變非洲資源以美元結(jié)算的局面，石油和其他非洲自然資源的出口將主要通過(guò)黃金和“非元”來(lái)結(jié)算，其設(shè)想中的非元是一種基于非洲國(guó)家的黃金儲(chǔ)備和金融資產(chǎn)的新貨幣。

卡扎菲想要效仿阿拉伯歐佩克國(guó)家擁有自己的主權(quán)石油基金。倡議一出，非洲產(chǎn)油國(guó)紛紛響應(yīng)，從石油和天然氣巨頭安哥拉和尼日利亞開(kāi)始，非洲各產(chǎn)油國(guó)紛紛開(kāi)始以能源收入為基礎(chǔ)創(chuàng)建自己的國(guó)家財(cái)富基金，根據(jù)后來(lái)的統(tǒng)計(jì)，共有28個(gè)非洲能源出口國(guó)參與了該項(xiàng)目。

然而卡扎菲卻犯了戰(zhàn)略誤判，他的錯(cuò)誤不僅“埋葬”了“非元”，還丟掉了自己的性命。

他低估了美國(guó)維護(hù)石油美元體系的決心。對(duì)于美國(guó)官方和華爾街、倫敦金融城的“深層政府”來(lái)說(shuō)，這個(gè)項(xiàng)目是完全不能接受的。因?yàn)檫@不僅會(huì)使美元面臨生存危險(xiǎn)，而且還會(huì)使英美銀行從非洲的原材料出口中獲得超額鑄幣稅的做法不再可行。英國(guó)與美國(guó)在金融上完全共生，都希望摧毀威脅自身福祉的力量。

在英美決定消除新的威脅之后，卡扎菲政權(quán)就進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。在此之前，英美對(duì)執(zhí)政四十余年的“獨(dú)裁者”卡扎菲無(wú)動(dòng)于衷。而他一提出非洲聯(lián)盟的金融革命項(xiàng)目，利比亞就立即爆發(fā)了新的內(nèi)戰(zhàn)。

當(dāng)利比亞的“阿拉伯之春”已經(jīng)到了被利比亞軍隊(duì)徹底鎮(zhèn)壓的邊緣時(shí)，躲在暗處的美國(guó)卻利用法國(guó)、英國(guó)和黎巴嫩等盟國(guó)在聯(lián)合國(guó)重新提起了利比亞的“人權(quán)問(wèn)題”。其手段相當(dāng)拙劣，為了師出有名，美國(guó)甚至翻起了老黃歷—連洛克比空難都被美國(guó)人舊事重提，其目的就是為了徹底摧毀利比亞卡扎菲政權(quán)。

美國(guó)甚至違反了其自己新通過(guò)的聯(lián)合國(guó)決議。聯(lián)合國(guó)最初關(guān)于利比亞局勢(shì)的決議并沒(méi)有規(guī)定要在利比亞上空設(shè)立禁飛區(qū)。也就是說(shuō)，美國(guó)及其盟國(guó)對(duì)利比亞發(fā)動(dòng)的空襲是完全非法的，完全違反了國(guó)際法。

這意味著美國(guó)及其盟國(guó)打著民主正義的幌子再次向聯(lián)合國(guó)撒謊以獲得發(fā)動(dòng)敵對(duì)行動(dòng)的合法依據(jù)。其目的是按照有預(yù)謀的計(jì)劃去消滅對(duì)美元的新威脅。

2011年摧毀利比亞的真正始作俑者是美國(guó)，而不是其他人，這已經(jīng)是公開(kāi)的秘密。自從維基解密公布2011年4月2日美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓和她的顧問(wèn)席德·布盧門(mén)撒爾就此事的通信以來(lái)，這個(gè)“秘密”已經(jīng)從陰影中浮出水面。希拉里是這場(chǎng)陰謀的關(guān)鍵人物，布盧門(mén)撒爾曾直接寫(xiě)信給她道：“根據(jù)我們獲得的機(jī)密信息，卡扎菲政府擁有143噸黃金及其他海量金融資產(chǎn)。這些黃金是他在這些年積累的，旨在創(chuàng)造一種泛非洲貨幣，名為‘非元’。”

正如筆者之前提到的，沒(méi)有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是因?yàn)閱我坏脑颉Ｔ诿绹?guó)針對(duì)卡扎菲的戰(zhàn)爭(zhēng)中，情況也是如此。利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的另一個(gè)關(guān)鍵原因，是希拉里個(gè)人有興趣在美國(guó)即將舉行總統(tǒng)選舉之際于政壇上扮演“鐵娘子”的角色。她在給布盧門(mén)撒爾的回信中寫(xiě)道：“如果我能夠完整摧毀對(duì)美國(guó)有威脅的國(guó)家，我就有能力領(lǐng)導(dǎo)競(jìng)選活動(dòng)并讓美國(guó)繼續(xù)偉大，所以，請(qǐng)相信我?！?

在第二次美元戰(zhàn)爭(zhēng)中，不僅是利比亞的未來(lái)，整個(gè)非洲大陸的未來(lái)，都被綁架并犧牲在了美國(guó)經(jīng)濟(jì)和政客個(gè)人福祉的祭壇上。所有試圖威脅美國(guó)貨幣體系的人如果沒(méi)有足夠的力量進(jìn)行反擊，就必須消失，這就是美國(guó)的霸道之處。

然而，如果搞去美元化的是一個(gè)不可能直接鎮(zhèn)壓的國(guó)家，那么美國(guó)就會(huì)進(jìn)行間接攻擊。美國(guó)會(huì)留在陰影中，暴露并孤立遭受攻擊的受害者，在經(jīng)濟(jì)上削弱受害者，使受害者放棄對(duì)抗美元主導(dǎo)地位的計(jì)劃，并被迫集中精力解決新問(wèn)題，這就是美國(guó)對(duì)中國(guó)和俄羅斯所用的伎倆。

烏克蘭沖突的三個(gè)主要原因中的第二個(gè)：通過(guò)最大限度地破壞俄羅斯與歐盟之間的關(guān)系來(lái)削弱歐盟經(jīng)濟(jì)。

烏克蘭政變

俄羅斯與歐洲,尤其是歐洲經(jīng)濟(jì)重心德國(guó)關(guān)系的長(zhǎng)期惡化，是美國(guó)削弱歐盟并反哺自身陰謀的直接成果。

筆者想強(qiáng)調(diào)的是，筆者絕不是說(shuō)美國(guó)所針對(duì)的國(guó)家就絕對(duì)不缺乏民主，也不需要任何改變。筆者的觀點(diǎn)是，民主等崇高概念的存在與否絕不是美國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的真正原因，而只不過(guò)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。

世界上有許多真正的獨(dú)裁政權(quán)，它們有的甚至還處于中世紀(jì)，有著殘酷的宗教法律。但他們沒(méi)有受到西方的任何責(zé)難，甚至還會(huì)因?yàn)榉拿绹?guó)外交政策而受到后者的積極支持。

對(duì)于不服從美國(guó)外交政策的國(guó)家，美國(guó)則會(huì)打著“顏色革命”的幌子去在這些國(guó)家策劃和實(shí)施政變。2000年在南斯拉夫、2003年在格魯吉亞、2004年在烏克蘭，美國(guó)組織了多場(chǎng)旨在推翻合法政府的“顏色革命”。在推翻這些國(guó)家的合法政府后，美國(guó)會(huì)在當(dāng)?shù)亟⒔⒁粋€(gè)由極右恐俄勢(shì)力所組成的新政府，并讓其奉行符合美國(guó)戰(zhàn)略利益的外交政策，從而組成“反俄陣線”以圍堵打壓俄羅斯。

維克多·亞努科維奇于2010 年在烏克蘭上臺(tái)，其在烏克蘭全國(guó)范圍內(nèi)推行親俄政策，這讓美國(guó)對(duì)其大為不滿。美國(guó)利用2014年的社會(huì)大規(guī)模抗議活動(dòng)，再次發(fā)動(dòng)政變，推翻了亞努科維奇政府并重新建立了一個(gè)根本上仇俄的極端民族主義烏克蘭當(dāng)局。

2014年烏克蘭顏色革命爆發(fā)大規(guī)模暴亂 圖自社交媒體

以上這些都是已被證實(shí)的事實(shí)，而不是猜想或杜撰。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)的許多高級(jí)官員發(fā)表了許多聲明，美方不止一次地聲稱，美國(guó)早在2014年就指使烏克蘭當(dāng)局為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。

俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)截獲并上報(bào)的電話通話錄音也是有力的證據(jù)：2014年，美國(guó)負(fù)責(zé)歐洲和歐亞大陸事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿紐蘭與美國(guó)駐烏克蘭大使杰弗里·羅斯·皮亞特之間的通話直接承認(rèn)美國(guó)政府參與了政變。

有人想質(zhì)疑錄音的真實(shí)性，但這是不可能的，因?yàn)榧~蘭犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。她沒(méi)有堅(jiān)決否認(rèn)錄音的真實(shí)性，而是就錄音中對(duì)歐盟的侮辱性言論發(fā)表了正式道歉聲明，從而證實(shí)了錄音通話的真實(shí)性。

此外，在非政府方面，備受爭(zhēng)議的喬治·索羅斯在 2014 年5月下旬接受 CNN 對(duì)話時(shí)曾表示，他的基金會(huì)在烏克蘭的分支機(jī)構(gòu)“在烏克蘭發(fā)生的事件中發(fā)揮了重要作用?！?

美國(guó)在烏克蘭發(fā)動(dòng)政變和建立“反俄”組織的行為不可能不引發(fā)俄羅斯的戰(zhàn)略反制。俄羅斯自2014年的所有措施正是為了應(yīng)對(duì)美國(guó)的實(shí)質(zhì)性入侵，這種反制在2022年2月達(dá)到了頂峰。

破壞明斯克協(xié)議的履行

遵守明斯克協(xié)議將為烏克蘭帶來(lái)長(zhǎng)久的和平，但這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)將是一場(chǎng)真正的地緣政治災(zāi)難。因此，對(duì)于缺席整個(gè)明斯克談判進(jìn)程的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，努力破壞明斯克協(xié)議是其戰(zhàn)略中的重要一環(huán)。

明斯克協(xié)議從誕生之日起就從來(lái)沒(méi)有真正被遵守過(guò)。2015年到2022年，法國(guó)和德國(guó)沒(méi)有向?yàn)蹩颂m當(dāng)局施壓過(guò)一次，烏克蘭當(dāng)局應(yīng)給予頓巴斯的自治地位也沒(méi)有落實(shí)。原因很簡(jiǎn)單：2014 年政變后上臺(tái)的烏克蘭新總統(tǒng)、寡頭彼得·波羅申科在代表的是美國(guó)的利益。美國(guó)的反俄利益與烏克蘭新寡頭的利益成功結(jié)合，使得明斯克協(xié)議成了一紙空文。

明斯克協(xié)議黑紙白字寫(xiě)著，烏克蘭的極端民族主義和新納粹運(yùn)動(dòng)以及美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭所代表的外部勢(shì)力必須被壓制。但烏克蘭人和西方都沒(méi)有把協(xié)議當(dāng)一回事，烏克蘭極端民族主義準(zhǔn)軍事組織右翼領(lǐng)導(dǎo)人德米特里·亞羅什直言明斯克協(xié)議只是一張“破紙”。他認(rèn)為該協(xié)議違反了烏克蘭憲法，稱自己不會(huì)遵守協(xié)議且會(huì)繼續(xù)進(jìn)行反俄軍事活動(dòng)。

俄網(wǎng)最近爆出了一段2022年11月的視頻。視頻中，烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科在談到明斯克協(xié)議時(shí)直言不諱地承認(rèn)：

“我相信明斯克協(xié)議是一份寫(xiě)得很巧妙的文件。我需要明斯克協(xié)議，以便獲得至少四年半的時(shí)間來(lái)組建烏克蘭武裝部隊(duì)和建設(shè)烏克蘭經(jīng)濟(jì)，并與北約一起訓(xùn)練烏克蘭軍隊(duì)。我的目標(biāo)是創(chuàng)建東歐最好的軍隊(duì)，并根據(jù)北約標(biāo)準(zhǔn)去優(yōu)化它。”

明斯克協(xié)議的幾個(gè)關(guān)鍵人物最近也頻頻發(fā)聲。他們的言論證實(shí)了西方進(jìn)行明斯克談判只是權(quán)宜之計(jì)，其目的是為全面戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)取足夠的準(zhǔn)備時(shí)間。

德國(guó)前總理默克爾在接受《時(shí)代周報(bào)》的對(duì)話時(shí)也表示，明斯克協(xié)議只是拖延時(shí)間的工具。她的言論是波羅申科言論的回聲，也是西方虛偽內(nèi)在的又一次證實(shí)。

北溪的破壞事件

完全破壞俄羅斯對(duì)歐盟的能源供應(yīng)是美國(guó)削弱歐盟戰(zhàn)略的關(guān)鍵一環(huán)。北溪的破壞事件完美對(duì)應(yīng)了美國(guó)地緣政治的戰(zhàn)略性長(zhǎng)期目標(biāo)。

早在2014年，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯在一次電視對(duì)話中就提到，破壞俄羅斯的天然氣管道、將歐洲的天然氣和石油進(jìn)口對(duì)象從俄羅斯轉(zhuǎn)向美國(guó)對(duì)美國(guó)而言極為重要。賴斯稱“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看， 我們只是想改變歐盟的能源依賴結(jié)構(gòu)。讓它更加依賴北美的能源供應(yīng)?！?

北溪管道爆炸后海面泄露的大量天然氣

隨著北溪1號(hào)和北溪2號(hào)天然氣管道的爆炸，美國(guó)舊年的目標(biāo)終于達(dá)到了。而賴斯的這番言論恰好與烏克蘭的廣場(chǎng)政變?cè)谕荒瓿霈F(xiàn)，這是否是巧合，請(qǐng)讀者自行判斷。

北溪管道的爆炸事件，其幕后黑手不要太明顯。一方面，北溪管道與俄烏問(wèn)題并不相干。俄羅斯在和平區(qū)域不可能對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行這樣的破壞，因?yàn)檫@既沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益可言，也對(duì)戰(zhàn)局毫無(wú)幫助。

另一方面，考慮到波斯灣的能源需求已經(jīng)飽和，俄羅斯天然氣管道的破壞事件會(huì)立即改變歐洲能源依賴結(jié)構(gòu)，直接使其轉(zhuǎn)向北美的能源供應(yīng)，這其中最大的受益者已經(jīng)無(wú)須筆者多言。

歐洲經(jīng)濟(jì)的窘境

民主的口號(hào)是令人振奮的，但經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)卻是冷冰冰的。幾十年來(lái)，歐洲工業(yè)之所以相對(duì)于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在世界市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其基礎(chǔ)正是俄羅斯穩(wěn)定提供的廉價(jià)能源供應(yīng)。

現(xiàn)在歐盟自愿拒絕獲得這種廉價(jià)能源，這使得“搬起石頭砸自己的腳”這句話成了形容歐盟工業(yè)現(xiàn)況的最佳用語(yǔ)。

作為跟隨外交政策的“副作用”之一，歐盟將出現(xiàn)部分的去工業(yè)化，這將直接有助于美國(guó)實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)，即讓一個(gè)自20世紀(jì)70年代以來(lái)工業(yè)一直處于衰退狀態(tài)的國(guó)家部分實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化。美國(guó)的再工業(yè)化將由能源密集型的歐洲工業(yè)實(shí)體做出主要貢獻(xiàn)，這些工業(yè)實(shí)體不再能夠在歐洲大陸維持其正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，他們將在美洲尋找新的落腳點(diǎn)，以保證能以中等的價(jià)格水平獲得能源。

在2022年9月，德國(guó)工業(yè)品生產(chǎn)成本飆升45.8%，創(chuàng)1949年德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局開(kāi)始統(tǒng)計(jì)調(diào)查以來(lái)的歷史新高。而且這種趨勢(shì)還將不可避免地繼續(xù)發(fā)展下去。此外，德國(guó)政府近年來(lái)不斷拖延法國(guó)和德國(guó)之間幾乎所有軍事工業(yè)合作領(lǐng)域的協(xié)議，這種做法說(shuō)明了其美國(guó)附庸的本質(zhì)。德國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)以史無(wú)前例的規(guī)模訂購(gòu)美國(guó)武器的行為證實(shí)了上述觀點(diǎn)。

烏克蘭危機(jī)以來(lái)歐洲企業(yè)成本飆升

美國(guó)通過(guò)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)取得了幾項(xiàng)重大戰(zhàn)略成果。其中包括顯著削弱歐洲在武器領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力、擴(kuò)大美國(guó)軍工的市場(chǎng)，最重要的是消除在北約之外建立一個(gè)真正自主的歐洲防務(wù)集團(tuán)的危險(xiǎn)。通過(guò)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)完全攫取了歐洲的防務(wù)權(quán)利，整個(gè)歐洲的附庸化被大大加深了。

然而，盡管美國(guó)在削弱歐洲經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中取得了巨大的成功，但歷史上習(xí)慣于通過(guò)煽動(dòng)軍事沖突去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的美國(guó)民主黨卻犯了一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤。拜登拒絕了遵循前總統(tǒng)特朗普的政策方針，宣稱有必要緩和中美關(guān)系，以確保中國(guó)不會(huì)成為俄羅斯的主要支持者。這種做法將會(huì)為美國(guó)帶來(lái)巨大的隱患。

烏克蘭沖突結(jié)束后，美國(guó)與中國(guó)之間將不可避免地爆發(fā)第四次美元戰(zhàn)爭(zhēng)，其具體形式我們不得而知。但可以肯定的是，中國(guó)與美國(guó)以往的任何對(duì)手都不相同，這注定會(huì)是一場(chǎng)令美國(guó)頭疼的戰(zhàn)爭(zhēng)。

第四次美元大戰(zhàn)

烏克蘭沖突的第三個(gè)也是最后一個(gè)主要原因是：美國(guó)想要削弱俄羅斯在未來(lái)中美沖突（這將是第四次美元大戰(zhàn)）中的地位。

不可否認(rèn)的是，戰(zhàn)爭(zhēng)削弱了俄羅斯的國(guó)力，也削弱了俄羅斯作為中國(guó)戰(zhàn)略伙伴的價(jià)值。無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，還是在政治、外交和軍事技術(shù)領(lǐng)域，中俄兩國(guó)都具有真正的互補(bǔ)性。

盡管中國(guó)對(duì)俄烏沖突采取了觀望和中立的態(tài)度，但面對(duì)以美國(guó)為首的西方的制裁威脅，中國(guó)也做出了令西方無(wú)法接受的表述：中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系堅(jiān)定且不可動(dòng)搖。

筆者在上文中曾提到過(guò)，一方面，中美對(duì)抗是不可避免的，另一方面，中美對(duì)抗必然爆發(fā)的主要原因在于中國(guó)意圖邊緣化石油美元體系。從美國(guó)的角度來(lái)看，這是一個(gè)“經(jīng)典”且絕對(duì)的宣戰(zhàn)理由。

中國(guó)的許多做法已經(jīng)能夠刺激美國(guó)采取強(qiáng)硬行動(dòng)，其中主要有：

2012年，中國(guó)開(kāi)始以人民幣購(gòu)買(mǎi)伊朗原油。伊朗自2016 年以來(lái)，其石油合同一直以歐元計(jì)價(jià)，拒絕使用美元。

2015年，中國(guó)在上海期貨交易所推出了人民幣石油期貨，其主要目的是通過(guò)人民幣互換的方式實(shí)現(xiàn)俄羅斯與中國(guó)、伊朗與中國(guó)之間的石油交易，這是一種新的交易方式，是中國(guó)地緣政治戰(zhàn)略的重要一步。

2017年，中國(guó)以每天840萬(wàn)桶的原油進(jìn)口量成為全球最大的原油進(jìn)口國(guó)，同年中國(guó)央行與俄羅斯央行簽署了以人民幣購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油的協(xié)議。

2022年，中國(guó)與沙特阿拉伯就同樣以人民幣購(gòu)買(mǎi)石油達(dá)成了協(xié)議，雙方將在未來(lái)五年逐步向這一方向過(guò)渡。

這些行為要與中國(guó)的其他行為結(jié)合起來(lái)看。中國(guó)邊緣化石油美元和減持美國(guó)國(guó)債是同步進(jìn)行的。過(guò)去十年中國(guó)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策中采取的舉措的清楚地表明，中國(guó)對(duì)美帝國(guó)金融掠奪經(jīng)濟(jì)模式生存的威脅正在呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。美國(guó)當(dāng)局認(rèn)識(shí)到，只有針對(duì)中國(guó)采取激進(jìn)措施，才能阻止或至少試圖減緩其破壞美國(guó)自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)建立的世界經(jīng)濟(jì)秩序的進(jìn)程。

按照這個(gè)邏輯，中國(guó)大陸武力攻擊臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是絕對(duì)難以接受的紅線。武力神話的打破帶來(lái)的將是經(jīng)濟(jì)神話的打破，對(duì)于美國(guó)而言，保持武力神話的延續(xù)將是壓倒一切的大事，而對(duì)中國(guó)而言，主權(quán)問(wèn)題不容侵犯，因此，臺(tái)灣將是中美終極較量的棋盤(pán)。

然而，我們也應(yīng)該現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。在短期內(nèi)，在未來(lái)幾年，中國(guó)不會(huì)對(duì)美國(guó)的金融帝國(guó)構(gòu)成很大的威脅。一方面，人民幣國(guó)際化的進(jìn)程極其緩慢，其在全球支付中的比重尚不足4%，相對(duì)于中國(guó)GDP的比重而言，這一比例可以忽略不計(jì)。人民幣在全球官方儲(chǔ)備貨幣中的份額也是如此，該比例仍然很低，甚至不到3%。

另一方面，鑒于中國(guó)央行積累了大量美國(guó)國(guó)債，擺脫它們將需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。更不用說(shuō)，在中短期內(nèi)，市場(chǎng)在流動(dòng)性方面并沒(méi)有提供美國(guó)國(guó)債的可靠替代品。對(duì)于美國(guó)而言，與其關(guān)注“中國(guó)威脅”，不如關(guān)心自身的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

存在的威脅

與此同時(shí)，美國(guó)也清楚地意識(shí)到，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)的發(fā)展對(duì)其構(gòu)成了真正的生存威脅，鑒于近幾十年來(lái)美國(guó)鏟除對(duì)手的歷史，中美對(duì)抗就是不可避免的。

美國(guó)在烏克蘭的經(jīng)營(yíng)根深蒂固，其目的是在烏克蘭建立一個(gè)仇俄的極端民族主義政權(quán)，以壓制甚至打敗俄羅斯，這些行為是俄羅斯所不能接受的，也是俄羅斯發(fā)動(dòng)軍事打擊的根本原因。在東亞，美國(guó)故技重施，其有意將臺(tái)灣經(jīng)營(yíng)成“東亞的烏克蘭”，企圖將臺(tái)灣同樣建設(shè)成仇華的極端政權(quán)以阻止中國(guó)崛起的腳步。這種做法破滅了中國(guó)在“一個(gè)中國(guó)”原則下實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的希望，是中美關(guān)系不斷惡化最重要的原因。與俄羅斯相同，中國(guó)同樣不可能接受臺(tái)灣的“烏克蘭化”，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行軍事打擊是中國(guó)大陸的合理選項(xiàng)，而對(duì)臺(tái)灣的軍事打擊本身就是對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略打擊。因此，臺(tái)灣問(wèn)題是雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾。

這種情況與明斯克協(xié)議的情況大致相似。美國(guó)以臺(tái)灣為工具，挑釁中國(guó)并引發(fā)隨后的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，其主要目的是在中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行軍事打擊后帶領(lǐng)西方對(duì)中國(guó)實(shí)施同俄羅斯相同程度的制裁，以瓦解其經(jīng)濟(jì)。烏克蘭作為一個(gè)工具，其已經(jīng)被美國(guó)用于制裁俄羅斯和剝奪歐洲的廉價(jià)能源供應(yīng)，以達(dá)到美國(guó)同時(shí)動(dòng)搖最大軍事競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手俄羅斯和削弱歐盟經(jīng)濟(jì)的目的。

鑒于老歐洲因?yàn)蹩颂m沖突而精疲力盡，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益削弱，美國(guó)發(fā)動(dòng)西方對(duì)華進(jìn)行全面制裁的計(jì)劃顯然比較難以實(shí)現(xiàn)。最有可能的是在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后美國(guó)直接利用其海軍力量切斷馬六甲海峽對(duì)中國(guó)實(shí)施能源封鎖。中國(guó)2/3的石油和液化天然氣進(jìn)口依賴于馬六甲海峽。而通過(guò)烏克蘭沖突，西方對(duì)俄羅斯的集體制裁大大削弱了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，因此，俄羅斯無(wú)法在即將到來(lái)的臺(tái)海沖突中為中國(guó)伙伴提供重要支持。在新的反俄制裁的威脅下，通過(guò)陸路向中國(guó)輸送其所需要能源，這是目前的俄羅斯無(wú)法做到的。因此，中國(guó)只能在即將到來(lái)的臺(tái)海沖突中獨(dú)自面對(duì)美西方的制裁攻勢(shì)，這對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力都將是重大的考驗(yàn)。

無(wú)法同時(shí)對(duì)抗中俄

事實(shí)上，時(shí)間并不站在美國(guó)那一邊。俄羅斯出乎意料的韌性是美西方所始料未及的。俄羅斯經(jīng)濟(jì)所展現(xiàn)出的韌性使得美西方必須在中短期內(nèi)就提前啟動(dòng)針對(duì)中國(guó)的挑釁計(jì)劃，以免于同時(shí)面對(duì)中俄的“背靠背”攻勢(shì)。

即使不考慮俄羅斯經(jīng)濟(jì)的韌性這一不可預(yù)見(jiàn)的因素，美國(guó)集中力量同時(shí)在兩條戰(zhàn)線上針對(duì)俄羅斯和中國(guó)的想法也是不可能的。

2015年，五角大樓修改了冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)能夠同時(shí)打贏兩場(chǎng)重大戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事學(xué)說(shuō)，轉(zhuǎn)而支持集中力量確保在一場(chǎng)重大沖突中取得勝利的理論。

這是因?yàn)槊绹?guó)的力量已不足以同時(shí)和兩個(gè)大國(guó)對(duì)抗。自烏克蘭沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)已投入了超過(guò)200億美元的資金。除了已駐扎在歐洲的部隊(duì)外，美國(guó)還向歐洲額外派遣了2萬(wàn)名士兵。而在支持臺(tái)灣地區(qū)對(duì)抗中國(guó)大陸方面，美國(guó)參議員只敢討論未來(lái)5年給予臺(tái)灣最多100億美元的援助。這一援助數(shù)額比烏克蘭前8個(gè)月獲得的援助少了整整一倍。

出于這些原因，在烏克蘭沖突完全停止之前，美國(guó)方面在亞太地區(qū)主動(dòng)挑起武裝沖突的可能性微乎其微。除非中國(guó)方面主動(dòng)出擊，否則臺(tái)海局勢(shì)至少在烏克蘭沖突結(jié)束之前不會(huì)有大的波動(dòng)。與此同時(shí)，考慮到中國(guó)“與俄羅斯的伙伴關(guān)系無(wú)上限”聲明中所體現(xiàn)的中俄協(xié)同作用，在與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)之前，美國(guó)也將會(huì)試圖讓俄羅斯保持中立。

只有當(dāng)中俄同時(shí)被美國(guó)打敗，以軍事和貨幣“基于規(guī)則的秩序”為后盾的美帝國(guó)延續(xù)下去，美國(guó)才能一直占據(jù)目前的地位，美國(guó)人才能一直擁有目前的生活水平。

在這種秩序下，任何其他國(guó)家，即使只是想要獲得更公平、更合理的待遇，也會(huì)被聚集在美國(guó)周圍的“國(guó)際社會(huì)”歸類為犯罪國(guó)家、流氓國(guó)家，并將受到“合法”制裁。俄羅斯、朝鮮、伊朗和古巴受到的待遇正是如此。

烏克蘭是一個(gè)易腐爛的工具

在2014年至 2017 年期間，在奧巴馬擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)期間，俄烏事態(tài)的發(fā)展并沒(méi)有指向如今兵戎相見(jiàn)的地步，這其中主要原因是白宮在這一問(wèn)題上的方向研判的區(qū)別。這段時(shí)期，美國(guó)對(duì)俄烏問(wèn)題的研判能夠保持理性，美國(guó)官方認(rèn)為，烏克蘭問(wèn)題對(duì)于美國(guó)而言是一個(gè)“無(wú)關(guān)生存”的地區(qū)性問(wèn)題。

自?shī)W巴馬時(shí)期以來(lái)，美國(guó)的政策發(fā)生了重大變化，盡管發(fā)表了各種各樣的“和平聲明”，但其對(duì)烏克蘭的定位卻是始終如一，那便是用于打敗俄羅斯的工具。

烏克蘭是被用作削弱俄羅斯和歐洲的一個(gè)易腐爛的工具。而臺(tái)灣在未來(lái)美國(guó)與中國(guó)的對(duì)抗中也是如此定位。當(dāng)美國(guó)政府認(rèn)為烏克蘭沖突的“投資回報(bào)”已經(jīng)足夠，或者意識(shí)到回報(bào)已小于投入時(shí)，基輔現(xiàn)政權(quán)就會(huì)被拋棄。就像阿富汗加尼政權(quán)和被拋棄的伊拉克和敘利亞庫(kù)爾德人一樣。

在西方前所未有的制裁壓力，俄羅斯仍然保持著健康的狀態(tài)。良好的債務(wù)狀況、貿(mào)易轉(zhuǎn)向的成功和赤字歸零，西方?jīng)]有能在經(jīng)濟(jì)上壓垮俄羅斯，又不敢在軍事上直接沖突。這注定了俄烏沖突只能以俄羅斯獲勝為結(jié)局，不同之處只是在于俄羅斯所付出的代價(jià)多少。

俄羅斯的勝利關(guān)乎俄羅斯民族的生存，而對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭的勝利也關(guān)乎其生存，只不過(guò)這個(gè)“生存”是美國(guó)深層政府“基于規(guī)則的秩序”的“生存”和美國(guó)人鋪張浪費(fèi)生活的“生存”而已。

附言

美國(guó)近幾十年來(lái)的行為，以及未來(lái)幾十年可預(yù)見(jiàn)會(huì)作出的行為，都是自由資本主義在其純粹狀態(tài)下的表現(xiàn)。這種自由資本主義的內(nèi)在矛盾使其不可避免地劃入惡性循環(huán)的深淵。這種矛盾所帶來(lái)的后果是引發(fā)世界局勢(shì)危險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，從而給世界經(jīng)濟(jì)和和平穩(wěn)定帶來(lái)重大威脅。美國(guó)如今自我矛盾的狀況，與亞當(dāng)·斯密的自由主義理想鄉(xiāng)和市場(chǎng)自我修復(fù)的天真想法相去甚遠(yuǎn)。

歷屆美國(guó)政府，作為“深層國(guó)家”、壟斷企業(yè)的武裝代表，其存在不僅證明了他們的仇敵卡爾·馬克思的思想，也證明了費(fèi)爾南·布羅代爾的主張。美式資本主義發(fā)展至今，其已成為了限制競(jìng)爭(zhēng)、限制透明度和建立壟斷的固化工具，成為了奴役全世界人民的枷鎖。

我既不是社會(huì)主義理論的支持者，也不是共產(chǎn)主義理論的支持者，但在觀察當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式時(shí)，我很難不對(duì)社會(huì)主義者對(duì)資本主義的真知灼見(jiàn)表示敬意。      

烏克蘭領(lǐng)土上的軍事對(duì)抗只是美國(guó)在當(dāng)前狀態(tài)下生存斗爭(zhēng)的中間階段的表現(xiàn)，這一斗爭(zhēng)的背后是美國(guó)的單極世界統(tǒng)治秩序，因而烏克蘭沖突是不可持續(xù)的。

在對(duì)抗的當(dāng)前階段，筆者可做出一些基本的總結(jié)陳述。

俄羅斯與歐盟關(guān)系的惡化以及俄歐經(jīng)濟(jì)力量的顯著削弱，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)偉大成就。

然而，美國(guó)的戰(zhàn)略已被兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的事實(shí)而徹底動(dòng)搖，這些不在美國(guó)預(yù)見(jiàn)之中的事件正在不可逆轉(zhuǎn)地改變世界的面貌。

首先，俄羅斯經(jīng)濟(jì)面對(duì)西方的制裁，出乎意料地表現(xiàn)出了比預(yù)期更強(qiáng)的韌性。結(jié)果，在即將到來(lái)的中美沖突中，俄羅斯并沒(méi)有被壓制住，這是一場(chǎng)重大失敗，這間接導(dǎo)致了第二個(gè)重大意外事件的發(fā)生。

盡管向中俄施加了前所未有的壓力，美國(guó)仍無(wú)法在其反俄計(jì)劃中拉攏到足夠的非西方世界國(guó)家，反而產(chǎn)生了相反的效果。俄羅斯對(duì)抗西方的成功經(jīng)驗(yàn)大大增強(qiáng)了非西方國(guó)家的信心，加速了近代世界單極模式的崩塌，導(dǎo)致了世界分為兩個(gè)陣營(yíng)的趨勢(shì)越發(fā)明顯。非西方國(guó)家開(kāi)始團(tuán)結(jié)在中俄周圍，以期打破美西方的壟斷，建立更公平、更合理的新經(jīng)濟(jì)秩序。

第二個(gè)重大意外事件對(duì)美帝國(guó)構(gòu)成了生存威脅，因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它使美帝國(guó)主導(dǎo)的美元體系面臨直接崩塌的危險(xiǎn)。這一進(jìn)程的不可逆轉(zhuǎn)性使得美國(guó)只能寄希望于“一條路走到黑”，這可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)對(duì)烏援助的大幅增加。時(shí)至今日，美國(guó)已無(wú)退路，徹底打垮俄羅斯將成為其最后的野望。

不久的將來(lái)，我們就能看到美國(guó)的反擊究竟會(huì)是怎樣的，讓我們拭目以待。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。