英偉達(dá)乘著“AI順風(fēng)”，在全球市場攫取巨額財(cái)富的時(shí)候，突然就遭到接連的打擊！

中國、歐盟紛紛對(duì)英偉達(dá)施壓，連美國也讓黃仁勛不痛快，這是為什么呢？

黃仁勛觸到了美國的“逆鱗”——稅收

黃仁勛作為全球科技行業(yè)的重量級(jí)人物，他的財(cái)富狀況相當(dāng)引人注目。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，黃仁勛現(xiàn)為英偉達(dá)公司創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官，其凈資產(chǎn)高達(dá)1270億美元，在美國富豪榜中排名第十！

近年來，英偉達(dá)憑借其在人工智能領(lǐng)域的卓越表現(xiàn)，推動(dòng)公司股價(jià)大幅上漲，黃仁勛的財(cái)富也實(shí)現(xiàn)顯著增長。

英偉達(dá)的芯片廣泛應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心、自動(dòng)駕駛、云計(jì)算等領(lǐng)域，人工智能的興起，進(jìn)一步拉動(dòng)了市場對(duì)英偉達(dá)產(chǎn)品的需求，這些都成為黃仁勛財(cái)富飆升的主要?jiǎng)恿Α?/p>

隨著財(cái)富積累而來的，是黃仁勛對(duì)遺產(chǎn)稅的深思熟慮。

在美國，聯(lián)邦政府對(duì)遺產(chǎn)稅的稅率高達(dá)40%，其征稅對(duì)象包括各種形式的資產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)的控制權(quán)。

像黃仁勛這樣的巨額財(cái)富擁有者，僅依靠免稅額度和基本扣除條款，顯然不足以規(guī)避高額遺產(chǎn)稅負(fù)。

因此，黃仁勛采用了信托基金和慈善基金會(huì)等策略，來減輕稅負(fù)。

通過將部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至信托基金，受益人可以是家人等指定對(duì)象，這不僅可以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的隔離保護(hù)，還能夠在一定條件下免除或遞延納稅。

美國政府顯然不會(huì)忽視這些避稅行為，尤其是如黃仁勛這樣的大額財(cái)富持有者。

美國國稅局可能對(duì)其稅務(wù)情況展開詳細(xì)審計(jì)，尤其是關(guān)注其信托基金和慈善基金會(huì)的運(yùn)作，是否完全符合法律規(guī)定。

如果發(fā)現(xiàn)有違反稅法的行為，不僅會(huì)要求補(bǔ)繳稅款，還可能加收罰款與利息。

除此之外，美國政府可能采取追溯補(bǔ)繳的措施。如果認(rèn)定黃仁勛的部分避稅行為，不符合稅法規(guī)定，則可能對(duì)相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行稅務(wù)追溯，從而迫使其補(bǔ)繳稅款。

一旦黃仁勛坐實(shí)了避稅，勢必會(huì)對(duì)英偉達(dá)公司的聲譽(yù)造成影響，美國為了查稅，也是有夠狠的。

相對(duì)于美國的“查稅”行為，我國則更加直接，查的是英偉達(dá)公司的壟斷。

我國審查的方向

我國有關(guān)部門，對(duì)英偉達(dá)涉嫌違反《反壟斷法》的行為展開調(diào)查。

此次調(diào)查主要關(guān)注，英偉達(dá)是否存在濫用市場支配地位、限制競爭或價(jià)格壟斷等行為。

例如，其通過不合理定價(jià)策略或排他性協(xié)議，可能排擠了競爭對(duì)手，損害了市場公平性與消費(fèi)者利益。

英偉達(dá)在產(chǎn)業(yè)整合方面的積極布局也備受關(guān)注，其收購邁絡(luò)思（Mellanox）即是重要案例。

邁絡(luò)思作為一家以色列芯片公司，在網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)技術(shù)領(lǐng)域具有深厚積累，通過此次收購，英偉達(dá)為數(shù)據(jù)中心提供更強(qiáng)大的端到端解決方案。

這種技術(shù)協(xié)同效應(yīng)不僅增強(qiáng)了英偉達(dá)的市場競爭力，也進(jìn)一步鞏固了其在超算和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的地位。

但收購帶來的市場集中化問題，也成為反壟斷調(diào)查的重要關(guān)注點(diǎn)。面對(duì)可能的監(jiān)管處罰，英偉達(dá)將不得不為其行為付出代價(jià)。

如果罪名坐實(shí)，英偉達(dá)可能被要求沒收因壟斷行為所得的非法收益，并支付高額罰款，罰款金額通常依據(jù)企業(yè)上一年度銷售額的一定比例計(jì)算，最高可達(dá)10%。

面對(duì)外界質(zhì)疑，英偉達(dá)迅速作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)其合法合規(guī)經(jīng)營的重要性。并表示，將全力配合中國國家市場監(jiān)督管理總局的調(diào)查，以展現(xiàn)對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的尊重與誠意。

中國作為全球最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場之一，對(duì)英偉達(dá)的行為進(jìn)行監(jiān)管，不僅關(guān)乎本地市場的公平競爭，也可能對(duì)全球芯片行業(yè)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

現(xiàn)在的英偉達(dá)，不僅要頭疼美國、中國的等方面的壓力，還要估計(jì)歐盟方面的影響！

歐盟也有事兒！

在全球科技巨頭的擴(kuò)張之路上，英偉達(dá)面臨的不僅是來自市場的競爭，更有來自全球各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審視。歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)，便對(duì)英偉達(dá)展開了調(diào)查。

歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查起因，是基于市場參與者的投訴和監(jiān)管機(jī)構(gòu)自身對(duì)市場的監(jiān)測。

英偉達(dá)因其在GPU領(lǐng)域的市場主導(dǎo)地位，以及潛在的不正當(dāng)競爭行為，例如捆綁銷售等，被列入調(diào)查范圍。

這些行為被懷疑可能通過限制客戶選擇、排擠競爭對(duì)手，從而扭曲市場競爭秩序。

此次調(diào)查的范圍相當(dāng)廣泛，涵蓋英偉達(dá)在歐盟市場的各類業(yè)務(wù)活動(dòng)。調(diào)查的重點(diǎn)是英偉達(dá)GPU產(chǎn)品的銷售方式，特別是其是否利用自身市場優(yōu)勢進(jìn)行捆綁搭售。

例如，調(diào)查問卷提及是否要求客戶在購買GPU產(chǎn)品時(shí)，必須同時(shí)購買特定的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備或服務(wù)。

通過這些具體問題，歐盟試圖厘清英偉達(dá)是否濫用市場支配地位，從而影響其他市場參與者的競爭能力。

英偉達(dá)表示，其產(chǎn)品是以卓越性能和質(zhì)量取勝，而非依賴不正當(dāng)競爭手段。

結(jié)語：

如今的英偉達(dá)，可謂是危機(jī)四伏。谷歌、亞馬遜、AMD等科技巨頭紛紛加速AI芯片的研發(fā)布局，企圖在這一迅速發(fā)展的領(lǐng)域占據(jù)更大份額。

例如，谷歌與博通合作開發(fā)AI芯片，通過結(jié)合雙方在芯片制造和算法領(lǐng)域的優(yōu)勢，提供高性能、低功耗的解決方案。

而亞馬遜則發(fā)布了自研AI推理芯片，為其云服務(wù)提供更具性價(jià)比的技術(shù)支持。

AMD通過收購ZT Systems進(jìn)一步強(qiáng)化其在AI服務(wù)器市場的競爭力，為企業(yè)級(jí)客戶提供全面的解決方案。這些行動(dòng)無疑對(duì)英偉達(dá)形成了強(qiáng)大的競爭壓力。

此外，AI芯片領(lǐng)域的創(chuàng)新者也在嶄露頭角。例如，初創(chuàng)公司Groq憑借創(chuàng)新的技術(shù)理念和靈活的研發(fā)模式，推出了具有競爭力的AI推理芯片產(chǎn)品。

它們的崛起不僅增加了市場的多樣性，也進(jìn)一步給英偉達(dá)帶來了壓力。

而在AI芯片市場競爭日趨白熱化的背景下，英偉達(dá)需要在技術(shù)研發(fā)、市場開拓和監(jiān)管合規(guī)之間找到平衡。

對(duì)英偉達(dá)而言，未來的成功將不僅取決于其技術(shù)和市場策略，還取決于其在全球監(jiān)管環(huán)境中的表現(xiàn)。